我正在我的Rails应用程序中实现用户搜索功能。但是，我不希望管理员出现在搜索结果中。我正在尝试这个:User.where(:admin=>[nil,false],["nameLIKE?","%#{params[:query]}%"])但是我得到这个错误:syntaxerror,unexpected')',expectingtASSOC那么如何正确地在括号内列出where子句？ 最佳答案 试试这个User.where(["nameLIKE?","%#{params[:query]}%"]).where(:admin=>[nil,fa

没有将标准ruby​​结构的数据作为散列(成员、值对)返回的方法是否有正当理由？看到结构和散列具有非常相似的用例，我很惊讶不存在这样的方法。或者是，我太盲目了？它很容易实现(我现在已经这样做了)，但是标准库中缺少这样的功能，让我觉得我可能没有真正掌握ruby​​中结构的概念。 最佳答案 RubyOpenStruct#marshall_dump和Struct#each_pair:Person=Struct.new(:name,:age)person=Person.new("Jamie",23)person_hash=Hash[pers

我真的很想在没有猴子补丁的情况下处理这个问题，但我还没有找到其他选择。我有一个数组(在Ruby中)，我需要按多个条件对其进行排序。我知道如何使用sort方法，并且我已经使用了使用选项数组按多个条件进行排序的排序技巧。但是，在这种情况下，我需要第一个条件进行升序排序，第二个条件进行降序排序。例如:ordered_list=[[1,2],[1,1],[2,1]]有什么建议吗？编辑:刚刚意识到我应该提到我不能轻易地比较第一个值和第二个值(我实际上是在处理对象属性)。所以对于一个简单的例子，它更像是:ordered_list=[[1,"b"],[1,"a"],[2,"a"]]

我正在开发一个需要在安装gem时有条件地设置依赖项的gem。我已经做了一些挖掘工作看来我不是唯一有这种需求的人。Rubygems:HowdoIaddplatform-specificdependency?这是一个长线程http://www.ruby-forum.com/topic/957999我能看到将依赖项添加到gem的唯一方法是在.gemspec文件的Gem::Specifictionblock中使用add_dependency方法Gem::Specification.newdo|s|#...standardsetupstuff#conditionallysetdependenci

是否有一种内置方法可以根据block条件返回true从数组中删除一个值，并返回被删除的值？这是我正在尝试做的事情的简化版本，但似乎必须有更好的方法:array=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]index=array.index{|v|v==5}#returnsindexifblockistruevalue=array.delete_at(index)#deletesandreturnselementatindexvalue是5 最佳答案 您无法就地更新数组并返回一组已删除的不同值。您可以使用delete_if执行以下操作

我正在学习each如何在ruby​​中工作的细节，我尝试了以下代码行:p[1,2,3,4,5].each{|element|el}结果是一个数组[1,2,3,4,5]但我不认为我完全理解为什么。为什么each的返回值是同一个数组？每个人不只是提供一种迭代方法吗？或者只是each方法返回原始值的常见做法？ 最佳答案 Array#each返回调用它的[array]对象:block的结果是discarded。因此，如果原始数组没有icky副作用，那么什么都不会改变。也许你的意思是使用map？p[1,2,3,4,5].map{|i|i*i}

Python中有一个我喜欢的库，叫做“Requests”。Requests是一个基于urllib3的HTTP客户端。“requestsdoc”。我正在Ruby中寻找类似的东西。基本上我需要的是:上传文件支持(多部分/表单数据)。轻松获取/发布。Cookie可以从响应对象传递到请求对象(手动构建登录脚本)。稳定且灵活。session支持(如果我们没有，则不必手动处理cookie)。我查看了Typhoeus，但主页中的代码示例不起作用；他们已经移动了代码，get方法不再像那样可以直接访问，所以它开始得不好。Curb看起来不错，我喜欢cURL，还有rest-client，它似乎很受欢迎，而e

在Ruby中，以修改某些元素而其他元素保持不变的方式映射数组的最具表现力的方法是什么？这是一种直接的方法:old_a=["a","b","c"]#["a","b","c"]new_a=old_a.map{|x|(x=="b"?x+"!":x)}#["a","b!","c"]当然，如果还不够的话，省略“leave-alone”的情况:new_a=old_a.map{|x|x+"!"ifx=="b"}#[nil,"b!",nil]我想要的是这样的:new_a=old_a.map_modifying_only_elements_where(Proc.new{|x|x=="b"})do|y|y

当我运行thissample来自OptionParser文档:require'optparse'options={}OptionParser.newdo|opts|opts.banner="Usage:example.rb[options]"opts.on("-v","--[no-]verbose","Runverbosely")do|v|options[:verbose]=vendend.parse!poptionspARGV然后输入:rubytest.rb-v100，它返回:{:verbose=>true}["100"]verbose不应该是100，不是bool值吗？我对此一无所知

我想创建一个针对电子邮件处理返回true或false的测试。目前，如果电子邮件地址以r+开头则为真，否则为假。这将帮助我们的服务器忽略我们遇到的大量垃圾邮件。例子:r+kldslkadslkadslk@site.com..truer+123123312@site.com..truevigraaaa@site.com..FALSE用Rails/ruby/regex处理这个问题的最有效方法是什么？谢谢目标是rails/ruby中的一个衬里:ABORTifXXXXX==0 最佳答案 这将匹配:/^r\+.*@site.com$/例子:>>